水泥管式兔舍是否可行？略圖……

巨野萬昌兔業(yè)

張三 發(fā)表于 2013-7-15 06:56
傳統(tǒng)兔舍也得刮糞；兔舍中萊州模式感覺最合理，它那個接糞板有近30度，定期也得刮，不用說一般的兔舍了； ...

   水泥管斜放，竹底板肯定要做成梯形，訂制梯形底板有點難度。

河南登封戰(zhàn)濤

天邊的云 發(fā)表于 2013-7-15 00:56
這個辦法看似可行，
仔細一想還真不中！
麻煩在于籠底梯形，

總能以這種形式進行交流，真乃人才一個，養(yǎng)兔屈才了！

魏成魁

很不錯的想法    可能是因為正處于創(chuàng)新的東西難免有些不足    我認為值得大家共同討論一下    應該能找到解決問題的方法   

張三

巨野萬昌兔業(yè) 發(fā)表于 2013-7-15 13:20
水泥管斜放，竹底板肯定要做成梯形，訂制梯形底板有點難度。

個人感覺吧，水泥管只要和傳統(tǒng)的兔舍承糞板一樣的坡度，竹底板完全可以不用做成梯形。萊州那種兔舍你見過沒有？它那個兔子就是直接在有一定坡度的水泥板上，后面有幾片竹片漏糞用，空間大些。

張三

上面的兩組兔舍，左邊的是萊州的模式，感覺挺適合長毛兔，空間大，把傳統(tǒng)模式的兔舍（右面）竹板省去，也加大了兔子活動空間。

張三

魏成魁 發(fā)表于 2013-7-15 22:52
很不錯的想法    可能是因為正處于創(chuàng)新的東西難免有些不足    我認為值得大家共同討論一下    應該能找到解 ...

謝謝朋友參與。

土豹子

比起傳統(tǒng)兔籠，可能并不省錢省料

張三

土豹子 發(fā)表于 2013-7-16 16:12
比起傳統(tǒng)兔籠，可能并不省錢省料

感覺省，呵呵。

巨野萬昌兔業(yè)

值得好好琢磨琢磨，水泥管不同于水泥板，薄了可能不行。

安安兔業(yè)

省工省料肯定有，就是通風問題怎么解決呢