拔兔毛真這么殘忍嗎

懷海兔業(yè)

薛弗蘭 發(fā)表于 2013-11-22 11:43
屠宰場(chǎng)比拔毛那個(gè)更殘忍？
歐盟國(guó)家和動(dòng)物愛(ài)好者們，是和尚出身嗎？我不相信都不吃肉。

一語(yǔ)道去哦天機(jī) 這才是真理

勝者

ymfsfs 發(fā)表于 2013-11-22 11:01
這沒(méi)有可比性。這是掌握生死大權(quán)的高高在上的人類(lèi)對(duì)可憐兮兮的小動(dòng)物的暴虐！是凌遲！活受罪！2,3個(gè)月一次 ...

大家應(yīng)該知道網(wǎng)上活熊取膽、活剝狐貍、狗，虐貓、虐狗的多了去了，相信比兔兔要?dú)埲痰亩喟�。相信大家不吃肉的極少吧？只是沒(méi)在屠殺現(xiàn)場(chǎng)而已，難道這些就不殘忍了嗎？這個(gè)社會(huì)殘忍的事情太多了，閑的時(shí)候可以到網(wǎng)上看看圖片、視頻，看看什么是真正的殘忍。奴隸社會(huì)奴隸與奴隸主之間和當(dāng)今社會(huì)人與動(dòng)物之間的關(guān)系有區(qū)別嗎？不都是人嗎？即使當(dāng)今社會(huì)人與人之間平等嗎？？？日本鬼子南京大屠殺比起人們對(duì)待兔兔的“殘忍”不值一提吧？相信每個(gè)兔兔的主人都非常疼愛(ài)自己的兔兔，平時(shí)都是精心照料、喂養(yǎng)，生怕它生病、死亡。它就是那樣的物種，如果拔一只死一只的話相信誰(shuí)也不舍得給自己的兔子拔毛。今年5月份之前相信拔毛的兔友不多吧？原因很簡(jiǎn)單拔毛和剪毛價(jià)格懸殊不大，拔毛兔子受罪、死亡率還高，大部分兔友都不舍得給自己的兔子拔毛，兔友養(yǎng)兔不就是想多賺倆錢(qián)嗎？這有錯(cuò)嗎？如果不是為了賺錢(qián)，誰(shuí)閑的沒(méi)事拔它的毛�。坎挥胁�嗎？城里養(yǎng)狗的好多給狗洗澡、買(mǎi)狗糧、弄狗窩、買(mǎi)衣服、玩具等等，拿狗當(dāng)?shù)�養(yǎng)為什么��？因?yàn)樗麄儾淮蛩阒邓鼈冑嶅X(qián)，相反同樣的城里人養(yǎng)的狗，到斗狗場(chǎng)看看，那場(chǎng)面血腥、殘忍不？為什么？           
樓主肯定沒(méi)吃過(guò)肉。。。。。。（鑒于樓主是女子，此處省略N個(gè)字）

振杰長(zhǎng)毛兔養(yǎng)殖

勝者 發(fā)表于 2013-11-22 13:16
大家應(yīng)該知道網(wǎng)上活熊取膽、活剝狐貍、狗，虐貓、虐狗的多了去了，相信比兔兔要?dú)埲痰亩喟�。相信大家�?...

說(shuō)的太好了！頂

東升養(yǎng)兔

人無(wú)聊，做的事也無(wú)聊，要是它吃肉也無(wú)聊，那就好了。

無(wú)名

這些人真的很無(wú)聊，而且很無(wú)恥，就像光腚的罵光屁股，植物沒(méi)生命還是糧食沒(méi)生命？

團(tuán)長(zhǎng)

薛弗蘭 發(fā)表于 2013-11-22 11:43
屠宰場(chǎng)比拔毛那個(gè)更殘忍？
歐盟國(guó)家和動(dòng)物愛(ài)好者們，是和尚出身嗎？我不相信都不吃肉。

虐待跟宰殺是2個(gè)不同的概念，這些組織是反對(duì)不人道的虐待，而不是反對(duì)宰殺，比如美國(guó)就規(guī)定打獵者必須將獵物殺死，如果打傷獵物不殺死，是犯法的。

快樂(lè)天使

ymfsfs 發(fā)表于 2013-11-22 06:50
太殘忍了，怎么下的下手

不要大驚小怪，這是自然法則。

利河伯兔業(yè)

供它吃供它住還供它拉屎，在它身上拔點(diǎn)毛也叫殘忍

錢(qián)海

這是真實(shí)的事情   前幾天我看見(jiàn)的   兔子像吱吱直叫被綁長(zhǎng)橙子上

養(yǎng)兔小戶

利河伯兔業(yè) 發(fā)表于 2013-11-22 20:39
供它吃供它住還供它拉屎，在它身上拔點(diǎn)毛也叫殘忍

同意，絕對(duì)同意