股價(jià)大跌，經(jīng)濟(jì)向好，豬肉漲錢，兔毛有望！

愛民兔業(yè)

不管怎樣 兔毛供大于求已成事實(shí) 秋天即使反彈 力度也不 會(huì)很大  我們現(xiàn)在首先要做的就是壓縮產(chǎn)量 只有大家都敢于舍棄 才能使毛價(jià)回到一個(gè)合理的位置    這是價(jià)值規(guī)律 誰也破壞不了它  只能用實(shí)際行動(dòng)來影響他 為了毛價(jià)的回歸 大家一起行動(dòng)起來 做出一些奉獻(xiàn)吧

斤毛兔場

但愿你的預(yù)言能成為吉言

少祥長毛兔

薛弗蘭 發(fā)表于 2015-6-30 09:01
更不承認(rèn)毛兔三五年一個(gè)周期，只相信獺兔有周期，從幾十年的前例說明一切。

不漲不行了，挺不住了，兄弟

阿豪

股票大跌在預(yù)期之內(nèi)，豬肉漲錢也在預(yù)期之內(nèi)，可兔毛跌價(jià)養(yǎng)兔人不減反增，看不出光明在哪里

老農(nóng)民

兔毛是漲是跌，由市場決定，我們養(yǎng)兔人決定不了，討論多了沒任何意義，應(yīng)該多討論養(yǎng)兔技術(shù)，把兔養(yǎng)好，提高產(chǎn)毛量，才能立于不敗之地。

rabbit2000

兩碼事，股市漲跌都是各種力量在博弈的結(jié)果，兔毛是小眾化的產(chǎn)業(yè)，整體上的產(chǎn)值并不高，幾個(gè)億的資金就能拉到高位，根本原來還是需求問題，換句話說消費(fèi)者不買賬。

liuyong

rabbit2000 發(fā)表于 2015-7-1 15:48
兩碼事，股市漲跌都是各種力量在博弈的結(jié)果，兔毛是小眾化的產(chǎn)業(yè)，整體上的產(chǎn)值并不高，幾個(gè)億的資金就能拉 ...

贊同你的觀點(diǎn)，朋友

秋日

說消費(fèi)者不買兔毛的帳，可否理解為兔毛產(chǎn)品缺乏競爭力？因?yàn)闊o論如何都不能埋怨消費(fèi)者，無論如何都要找自身的不足：質(zhì)量是否過硬？款式是否新潮？價(jià)格是否合理？宣傳是否到位？我想問題最終還是在產(chǎn)品或是廠家這邊。另外我還一直在思考兩個(gè)問題，仍不得要領(lǐng)。一是農(nóng)業(yè)的大工業(yè)化是對(duì)還是錯(cuò)？農(nóng)業(yè)的大工業(yè)化提高了單產(chǎn)，養(yǎng)活了更多的人，促進(jìn)了社會(huì)的大分工，促進(jìn)了社會(huì)的進(jìn)步，但同時(shí)也讓更多的人吃上了速成雞之類的垃圾食品，結(jié)局很可能就是沒被餓死但確是被毒死了。我還是一直向往著充滿著文化氣息的歐洲小鎮(zhèn)的生活狀態(tài)，對(duì)千篇一律的大工業(yè)化造就的大都市甚是厭倦。二是，一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)尤其是營銷的終極目標(biāo)難道就是為了賺錢？我們能否跳出現(xiàn)有的判斷，從人類活動(dòng)的本源來重新審視我們的行為？或是說我們可否這樣認(rèn)為，我真心是為了消費(fèi)者的需要而去擇業(yè)而去生產(chǎn)更好更廉價(jià)的產(chǎn)品？或是說降價(jià)是我們生產(chǎn)者所追求的目標(biāo)之一？這不是什么偉大不偉大的問題，而是唯有此才能變被動(dòng)為主動(dòng)，才能發(fā)現(xiàn)市場的可愛而不是殘酷。你們說呢？

薛弗蘭

兔毛不貴  服裝不賤  一件衣服比同類產(chǎn)品的一床被子還貴幾倍，貴點(diǎn)也無所謂還起球！

zjtxwb

兔毛不比羊毛有卷曲不大掉毛，不能像羊毛可碳化貯藏