|
|
【何新研究文章】定價(jià)權(quán)：經(jīng)濟(jì)學(xué)核心概念
作者：喜樂(lè)平安
國(guó)家主義經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的一個(gè)明顯特征就是，一切從歷史出發(fā)，一切從利益出發(fā)看問(wèn)題，而不是對(duì)具體教條和理論的信仰和遵循，始終把一切的現(xiàn)有理論和觀點(diǎn)看做是對(duì)世界認(rèn)識(shí)的暫時(shí)成果，因此對(duì)一切的觀點(diǎn)都持有開(kāi)放的態(tài)度，始終堅(jiān)持以歷史經(jīng)驗(yàn)去檢驗(yàn)理論的有效性！
現(xiàn)在我們就從歷史事實(shí)的角度對(duì)“價(jià)格”和“價(jià)值”的千年內(nèi)戰(zhàn)做個(gè)回顧，并在這個(gè)基礎(chǔ)上提出一種終結(jié)這類文字游戲的思路——定價(jià)權(quán)（價(jià)格形成機(jī)制）！
經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心是商品，而商品運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)，就是“價(jià)格”，因此，價(jià)格的形成方式，和決定因素，從古代到今天都始終是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)和開(kāi)端。
馬克思開(kāi)創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系認(rèn)為是勞動(dòng)決定了商品的價(jià)值，而價(jià)值又決定了現(xiàn)實(shí)商品的價(jià)格，雖然現(xiàn)實(shí)社會(huì)并不是具體商品本身的勞動(dòng)耗費(fèi)決定價(jià)值和價(jià)格，但是總體而言商品的價(jià)格還是圍繞著他們的價(jià)值波動(dòng)的。這是一種生產(chǎn)的勞動(dòng)成本論，從歷史上看確實(shí)存在著合理和可以驗(yàn)證的基礎(chǔ)。
另一方面，從斯密時(shí)代就認(rèn)為，雖然生產(chǎn)的勞動(dòng)成本論是具有合理性的，但是進(jìn)入現(xiàn)代大工業(yè)時(shí)代以后，商品的價(jià)格形成，就不在是單純的成本因素，由于生產(chǎn)的壟斷存在，以及大工業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)，導(dǎo)致，商品的價(jià)格形成很大程度受市場(chǎng)供求關(guān)系的影響，哪怕商品確實(shí)含有足夠的勞動(dòng)成本，如果市場(chǎng)沒(méi)人接受，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)其內(nèi)在包含的價(jià)值，因此，到19世紀(jì)末期，以馬歇爾為代表的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)終于確立了以市場(chǎng)供求關(guān)系作為價(jià)格形成基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)學(xué)體系——新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)！也就是我們說(shuō)的自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。
進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)，尤其是20世紀(jì)70年代以來(lái)，全球金融市場(chǎng)蓬勃發(fā)展，世界大宗商品交易也異�；钴S，在對(duì)這些金融領(lǐng)域的價(jià)格形成機(jī)制進(jìn)行研究之后，何新敏銳的指出了金融市場(chǎng)和大宗商品市場(chǎng)中價(jià)格形成的機(jī)制，不同于大多數(shù)的普通的商品市場(chǎng)，不是由生產(chǎn)成本和市場(chǎng)供求決定的，而是由資本數(shù)額和超經(jīng)濟(jì)因素決定的，這就是資本定價(jià)權(quán)的概念！
除了早期著作提到了資本在價(jià)格形成中的作用之外，在他2009年出版的《何新看中國(guó)經(jīng)濟(jì)》中的《論價(jià)值規(guī)律與當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)——對(duì)《資本論》的現(xiàn)代解讀》一文中，明確提出了這三種定價(jià)權(quán)的區(qū)分，雖然使用的名詞略有不同，但是意思很明顯——真實(shí)的世界上存在著三種不同的價(jià)格形成機(jī)制！
在該書261頁(yè)，何新這樣寫道：
“55.在交換市場(chǎng)中，商品供給能力與市場(chǎng)需求的不對(duì)稱性，導(dǎo)致具有重大需求之商品，可得到購(gòu)買者較慷慨之支付。需求愈大者，得價(jià)(銷售附加值)愈高。需求價(jià)格與成本價(jià)格之差價(jià)，是商品成本外之新增附加值(第二次利潤(rùn))之來(lái)源“。
“56.除生產(chǎn)成本價(jià)值、市場(chǎng)銷售價(jià)格以外的第三種價(jià)格是資本期貨價(jià)格。期貨之投資，是以金融手段牟利之投資。其投資目的是賣出而非購(gòu)買(為賣而買)。換句話說(shuō)，購(gòu)買期貨的目的不是消費(fèi)，而是以投資套利，“囤積居奇”。(戰(zhàn)國(guó)商人呂不韋之供養(yǎng)秦公子，所謂“奇貨可居”，也正是投資于一種政治期貨。)
“57。居奇者必待高價(jià)而沽出。期貨交易之本質(zhì)，是金融資本之投資。期貨交易形成第三價(jià)格(期貨價(jià)格)，此即資本定價(jià)權(quán)決定之價(jià)格。在當(dāng)代金融化之期權(quán)經(jīng)濟(jì)中，不是成本，不是市場(chǎng)，而是資本預(yù)期投入決定未來(lái)商品之長(zhǎng)期市場(chǎng)價(jià)格”。
“耐用消費(fèi)品(包括房地產(chǎn))、裝飾品及藝術(shù)品之高昂價(jià)格，本質(zhì)也都是資本期權(quán)投資之價(jià)格”。
另外在在該書274頁(yè)：
115.資源品乃是實(shí)物資本。不僅在資本市場(chǎng)上，在國(guó)際重要資源市場(chǎng)上，現(xiàn)代金融也具有以一當(dāng)萬(wàn)的杠桿作用。遠(yuǎn)期(三年)期貨價(jià)格，以及指數(shù)化衍生品定價(jià)，影響著實(shí)體資源市場(chǎng)之定價(jià)。
近二十年來(lái)，高利潤(rùn)由產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向資本壟斷下的資源市場(chǎng)。
農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品平均利潤(rùn)率，負(fù)值。工業(yè)制成品平均利潤(rùn)率，低于100%。商業(yè)貿(mào)易平均利潤(rùn)率，低于200%。指數(shù)化金融交易、資本交易平均利潤(rùn)率，高于1000%。
116.指數(shù)化金融衍生品的交易及炒作，導(dǎo)致資源、能源價(jià)格在國(guó)際金融市場(chǎng)的爆炸性升、降。重要資源品并非根據(jù)市場(chǎng)直接供求決定價(jià)格，而是根據(jù)資本供求及交易決定價(jià)格。
以石油為例。石油供應(yīng)量、石油生產(chǎn)成本、國(guó)際市場(chǎng)需求，與五年前相比均變化不甚大，但由于跨國(guó)基金對(duì)石油中長(zhǎng)期期貨及指數(shù)化金融產(chǎn)品之投資與拋售，導(dǎo)致石油現(xiàn)貨價(jià)格之爆炸性升降。
至此，何新拋開(kāi)傳統(tǒng)的各種價(jià)格和價(jià)值爭(zhēng)論，在人類歷史上第一次明確的提出了三種價(jià)格形成機(jī)制，從而三種不同的定價(jià)權(quán)的同時(shí)真實(shí)存在的觀點(diǎn)。
另一方面張捷出版了一系列的跟定價(jià)權(quán)相關(guān)的著作《定價(jià)權(quán)》、《信用站》、《資源角逐》等等，在著作中更為深入的研究了資本定價(jià)權(quán)（他稱之為金融定價(jià)權(quán)）的各種細(xì)節(jié)。
這樣中國(guó)人何新跟張捷第一次在世界上提出了一個(gè)完全不同于西方傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念——定價(jià)權(quán)！
有了這個(gè)思想，我們就能很容易的辨析西方歷史中的價(jià)格形成機(jī)制的演化歷程，并在定價(jià)權(quán)的基礎(chǔ)上統(tǒng)一馬克思主義的勞動(dòng)成本的價(jià)值論，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場(chǎng)供求論和現(xiàn)代金融市場(chǎng)體現(xiàn)的資本定價(jià)論（不同于資本資產(chǎn)定價(jià)理論）從而能夠貼近真實(shí)世界，建立起一個(gè)比較完善實(shí)用的經(jīng)濟(jì)思想體系來(lái)，這就是新國(guó)家主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)！
從歷史上看，人類的生產(chǎn)可以分為分為四個(gè)個(gè)時(shí)期：
1、自給自足的生產(chǎn)
2、供給壟斷的生產(chǎn)
3、消費(fèi)壟斷的生產(chǎn)
4、資本壟斷的生產(chǎn)
在資本主義以前的時(shí)代，社會(huì)生產(chǎn)的方式主要是由獨(dú)立勞動(dòng)的個(gè)人或者家庭進(jìn)行，因此社會(huì)生產(chǎn)的產(chǎn)品大部分是用于自己和家庭的消費(fèi)，少部分多余的才以商品方式進(jìn)入市場(chǎng)，彼此交換自己不生產(chǎn)的商品。因此，早期的交換是在各個(gè)獨(dú)立的勞動(dòng)者之間進(jìn)行的，每個(gè)勞動(dòng)者非常清楚自己勞動(dòng)的成本，因此，在自己勞動(dòng)產(chǎn)品進(jìn)行交易的時(shí)候，很容易的從自己的勞動(dòng)成本角度給自己的商品定價(jià)，比如一個(gè)花了1天時(shí)間創(chuàng)造出木犁的木匠是不可能以不到一天勞動(dòng)的糧食的價(jià)格把自己商品賣給農(nóng)民的，因?yàn)槿绻麆趧?dòng)了一整天，除了吃喝賣出的勞動(dòng)產(chǎn)品還不足以維持一天的生活成本，那么就沒(méi)必要去進(jìn)行勞動(dòng)了，因此，勞動(dòng)的成本就是勞動(dòng)者的自我維持生存的耗費(fèi)成本，這也就是后來(lái)工資這個(gè)詞語(yǔ)的起源。所以，早期的商品價(jià)格形成過(guò)程中，價(jià)格由勞動(dòng)的真實(shí)耗費(fèi)成本，也就是價(jià)值決定，就是理所當(dāng)然了，這一點(diǎn)正是從配第到斯密，李嘉圖馬克思的勞動(dòng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)傳承的基礎(chǔ)，這個(gè)理論是具有歷史的真實(shí)性的。
但是，隨著資本主義生產(chǎn)的不斷發(fā)展，社會(huì)開(kāi)始進(jìn)入了大規(guī)模分工的階段，商品的生產(chǎn)不再由以個(gè)人和家庭為主的獨(dú)立勞動(dòng)者為主體，交換的目的也不再是尋求自己不生產(chǎn)的產(chǎn)品，而是轉(zhuǎn)化為為尋求利潤(rùn)而生產(chǎn)，這個(gè)時(shí)候的一個(gè)重要特點(diǎn)就是大型壟斷商業(yè)機(jī)構(gòu)的崛起，在現(xiàn)代工業(yè)資本崛起以前，社會(huì)生產(chǎn)首先是由壟斷性的商業(yè)資本集團(tuán)掌握的，他們把社會(huì)的需要發(fā)包個(gè)無(wú)數(shù)的家庭作坊和小型手工場(chǎng)，由他們按照訂單生產(chǎn)，或者上門收購(gòu)他們的產(chǎn)品，這個(gè)過(guò)程中，社會(huì)生產(chǎn)分裂為生產(chǎn)和流通兩個(gè)環(huán)節(jié)，商業(yè)資本通過(guò)控制流通，直接決定了商品市場(chǎng)價(jià)格的形成，從而，商品的價(jià)格不再由生產(chǎn)者決定，而是由負(fù)責(zé)的流通的商業(yè)資本根根據(jù)自己的壟斷情況調(diào)節(jié)！由于壟斷了商品的供應(yīng)，商業(yè)資本一方面壓榨負(fù)責(zé)生產(chǎn)的家庭作坊和小手工場(chǎng)，從而盡可能多的把商品中的剩余價(jià)值壓榨出來(lái)，另一方面處于商品壟斷優(yōu)勢(shì)，以盡可能高的價(jià)格出售商品，因此，在這個(gè)時(shí)代里面，實(shí)際的商品價(jià)格是高于其所包含的勞動(dòng)成本的，價(jià)格的形成機(jī)制不是由商品的內(nèi)在勞動(dòng)數(shù)量從而價(jià)值決定（因?yàn)樯a(chǎn)者根本不參與直接交易），而是由壟斷決定的市場(chǎng)供求關(guān)系所決定，壟斷程度高，就意味著可以高于商品內(nèi)在價(jià)值出售，獲取超額利潤(rùn)，壟斷程度低則可以按照生產(chǎn)成本加上利潤(rùn)的方式定價(jià)，因此，這個(gè)以市場(chǎng)供求作為定價(jià)基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論就應(yīng)運(yùn)而生了。
進(jìn)入19世紀(jì)中葉，工業(yè)化不斷發(fā)展，以機(jī)器生產(chǎn)為基礎(chǔ)的大規(guī)模工業(yè)化時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，在這個(gè)過(guò)程中工業(yè)資本不斷發(fā)展壯大，最終取代了負(fù)責(zé)流通的商業(yè)資本的社會(huì)壟斷地位。如果說(shuō)早期商業(yè)資本的超額定價(jià)是建立在對(duì)商品的壟斷基礎(chǔ)上的話，那么現(xiàn)代這個(gè)時(shí)代，市場(chǎng)的壟斷就取代商品壟斷形成了新的壟斷形式，而市場(chǎng)壟斷的基礎(chǔ)一方面是商品價(jià)格的不斷下降導(dǎo)致的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，另一方面就是對(duì)商品殖民地的爭(zhēng)奪的超經(jīng)濟(jì)壟斷。這樣，在19世紀(jì)中期開(kāi)始，傳統(tǒng)的以商品供應(yīng)為基礎(chǔ)的壟斷就逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐允袌?chǎng)需求為基礎(chǔ)的壟斷，商品的定價(jià)權(quán)也逐步從生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)領(lǐng)域，商品價(jià)格的形成機(jī)制也就逐步脫離了生產(chǎn)流通，而逐步由消費(fèi)領(lǐng)域來(lái)主導(dǎo)，這個(gè)時(shí)代正是現(xiàn)代廣告技術(shù)出現(xiàn)的時(shí)代，因此以供求為基礎(chǔ)的現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)終于得以完成，商品價(jià)格形成變成了一個(gè)以市場(chǎng)消費(fèi)需求為核心的定價(jià)機(jī)制，這就是現(xiàn)代供求經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)歷史基礎(chǔ)。并在結(jié)合前面商品壟斷的基礎(chǔ)上，綜合消費(fèi)壟斷形成了現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求論。
隨著20世初期金融資本勢(shì)力的崛起，以銀行和交易所為核心的金融資本勢(shì)力逐步取代了工業(yè)資本對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)治，金融資本開(kāi)始以自己的方式改造了資本主義經(jīng)濟(jì)體系。如果說(shuō)工業(yè)資本是以自己的利益為出發(fā)點(diǎn)相互競(jìng)爭(zhēng)，尋求市場(chǎng)的話，那么金融資本由于其廣泛性，不再試圖靠競(jìng)爭(zhēng)的工業(yè)體系去確保優(yōu)勢(shì)，金融資本需要的是穩(wěn)定的秩序，金融資本按照自己的判斷和選擇干預(yù)不同的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，其主要手段就是銀行系統(tǒng)的信貸控制和交易所系統(tǒng)的股票影響！
對(duì)于前者很容易理解，銀行通過(guò)是否給相關(guān)產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)提供信貸，或者收緊信貸能夠極大的影響相關(guān)產(chǎn)業(yè)的資本規(guī)模和杠桿程度，從而影響相關(guān)企業(yè)的擴(kuò)張和資金周轉(zhuǎn)情況。另一方面交易所的影響比較間接些，通過(guò)資本在股市上的運(yùn)作，通過(guò)拉升和打壓相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的股票，能夠起到類似銀行的作用，實(shí)際上也能影響銀行的判斷，一個(gè)股票大跌的企業(yè)，銀行肯定會(huì)更加謹(jǐn)慎的對(duì)待他們的貸款需求申請(qǐng)。因此，這里金融資本通過(guò)對(duì)企業(yè)的股票的買入和賣出的操縱，就能大規(guī)模的影響該產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的興衰，這里主要還是指金融市場(chǎng)的政權(quán)定價(jià)對(duì)具體產(chǎn)業(yè)資本的生產(chǎn)的影響。
另一方面，隨著20世紀(jì)對(duì)能源需求的增長(zhǎng)，以及糧食交易所和大宗商品交易所的建立，開(kāi)始出現(xiàn)了以資本定價(jià)為核心的商品定價(jià)模式，比如石油和玉米等大宗商品的價(jià)格，不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)成本定價(jià)論，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)離開(kāi)了新古典派建立的市場(chǎng)供求論，由于大宗商品主要是以期貨和遠(yuǎn)期合約為基礎(chǔ)的，因此，期貨市場(chǎng)的價(jià)格始終決定著現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格，虛擬的商品交易價(jià)格決定了現(xiàn)實(shí)的商品價(jià)格，這種定價(jià)機(jī)制的結(jié)果就是這些存在期貨市場(chǎng)的商品，其價(jià)格決定因素和股票市場(chǎng)一樣都取決于投機(jī)者對(duì)商品市場(chǎng)前景的預(yù)期和估算，其實(shí)質(zhì)是該虛擬商品市場(chǎng)上的多頭和空頭的資本力量對(duì)比，在這里就是赤裸裸的資本大的決定該商品的市場(chǎng)價(jià)格！這就是資本定價(jià)權(quán)的核心。資本定價(jià)權(quán)就是資本大的決定交易對(duì)象的價(jià)格！
通過(guò)資本定價(jià)權(quán)，金融資本一方面在大宗商品市場(chǎng)的虛擬交易中直接決定商品價(jià)格，另一方面通過(guò)股票市場(chǎng)間接的影響相關(guān)行業(yè)的興衰成敗，并能夠間接影響該行業(yè)甚至企業(yè)的商品價(jià)格，通過(guò)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供的資金影響的大小，能夠以充足的資金幫助企業(yè)推行低于勞動(dòng)成本的商品和服務(wù)的銷售（比如亞馬遜早期的燒錢建立網(wǎng)絡(luò)，就是低于成本的銷售），另一方面也能通過(guò)間接影響下的資金供給，提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)的商品價(jià)格（比如很多市政公用事業(yè)企業(yè)，通過(guò)收購(gòu)后大規(guī)模的漲價(jià)），因此，金融資本以資本定價(jià)的方式在經(jīng)濟(jì)食物鏈的頂層，掌握了工業(yè)資本和商業(yè)資本，從而間接的影響著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的商品定價(jià)方式。成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)幕后的指導(dǎo)調(diào)節(jié)力量，但是金融資本由于大多數(shù)是私人所掌握，所以金融資本在追逐利益的過(guò)程中就不可避免的損害了整體的世界經(jīng)濟(jì)體系，導(dǎo)致了一次次的金融危機(jī)的爆發(fā)！
這樣我們就看到，真實(shí)世界中是現(xiàn)實(shí)存在著三種不同的價(jià)格形成機(jī)制，從而定價(jià)權(quán)的。第一種是馬克思主義主張的以勞動(dòng)價(jià)值為基礎(chǔ)的生產(chǎn)壟斷定價(jià)方式，第二種是以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為代表的以商品供應(yīng)和消費(fèi)需求為基礎(chǔ)的供求壟斷定價(jià)方式，第三種是何新和張捷代表的以資本大小為基礎(chǔ)是資本壟斷定價(jià)方式，其中資本壟斷定價(jià)權(quán)，是當(dāng)今世界的核心定價(jià)方式，統(tǒng)領(lǐng)和影響著其他的兩種定價(jià)方式。
因此，通過(guò)對(duì)以上三種定價(jià)方式的歷史性回顧，我們能夠建立一個(gè)比較清晰的現(xiàn)代資本主義世界的運(yùn)行模式，一個(gè)以資本壟斷為核心的世界政治經(jīng)濟(jì)體系。而新國(guó)家主義金融觀，就在于解開(kāi)這個(gè)資本壟斷的核心奧秘所在！
分享： 2
喜歡
0
贈(zèng)金筆
閱讀(63)┊ 評(píng)論 (0)┊ 收藏(1) ┊轉(zhuǎn)載(1) ┊ 喜歡▼ ┊打印┊舉報(bào) 已投稿到： 排行榜
轉(zhuǎn)載列表：
轉(zhuǎn)載
轉(zhuǎn)載是分享博文的一種常用方式...
前一篇：[轉(zhuǎn)載]杜撰的世界歷史——外國(guó)學(xué)者揭秘西方史學(xué)（之二）后一篇：[轉(zhuǎn)載]從“天下”到全球——現(xiàn)代文明是人類社會(huì)的退化 |
|
查看IP
發(fā)表于 2015-7-28 21:50:36