廣東教授的“人兔異種克隆”風(fēng)波

養(yǎng)兔

其實(shí)，早在2001年，中國(guó)就鬧過一場(chǎng)“人兔異種克隆”風(fēng)波。掀起風(fēng)波的人就在廣東，時(shí)任中山醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心主任的陳系古。當(dāng)年的風(fēng)波以陳系古主動(dòng)“隱退”收?qǐng)�，很快在公眾視野中消失，留下些許神秘。這次英國(guó)引起的爭(zhēng)論，不禁又讓人們記起陳系古和7年前的那場(chǎng)風(fēng)波。

　　出位

　　2001年，這位在廣東“土生土長(zhǎng)”的科學(xué)家做的事，讓大家嚇了一跳：把人的皮膚細(xì)胞和兔子的卵母細(xì)胞進(jìn)行融合，克隆出100多個(gè)人類的早期胚胎。他的名字也因此上了《NATURE》雜志。

　　陳的創(chuàng)意來(lái)自英國(guó)。1997年2月27日，英國(guó)科學(xué)家宣布在世界上首次用體細(xì)胞成功克隆出一頭母綿羊——多利。

　　當(dāng)時(shí)很多科學(xué)家都在忙著克隆動(dòng)物，一直研究轉(zhuǎn)基因動(dòng)物的他就將主意打到了人身上：想通過克隆的方法獲取人的胚胎干細(xì)胞系。

　　實(shí)施克隆的人類皮膚細(xì)胞來(lái)自一名7歲小男孩的包皮細(xì)胞，這是陳系古從外科醫(yī)生那里要過來(lái)的。他把這塊皮膚處理后保存在液氮瓶里。以后的每次實(shí)驗(yàn)都是用這塊皮膚的細(xì)胞，這樣可以保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)定性。而用來(lái)克隆的卵母細(xì)胞則來(lái)自一種專門的實(shí)驗(yàn)兔——新西蘭兔。

　　從當(dāng)年中央電視臺(tái)攝制的節(jié)目中，可以看到詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)過程：利用顯微鏡和一旁的監(jiān)視器，研究人員用一根持卵針找到一個(gè)兔卵，把卵內(nèi)的細(xì)胞核吸出來(lái)，然后用注射針把人類皮膚的細(xì)胞核注射進(jìn)去。

　　這樣，克隆出來(lái)的新細(xì)胞經(jīng)過培養(yǎng)，就可以像受精卵一樣分裂生長(zhǎng)。在陳系古的實(shí)驗(yàn)中，克隆細(xì)胞最多分裂成了32個(gè)細(xì)胞，專家稱之為桑葚胚(人類早期胚胎的一種形態(tài))。

　　這個(gè)分裂過程大概需3天半。而為實(shí)現(xiàn)這一過程，陳用了3年。

　　經(jīng)過近2000次實(shí)驗(yàn)，陳系古成功克隆出了100多枚桑葚胚。

　　2001年9月初，他認(rèn)為時(shí)機(jī)已成熟，便通過媒體公布了研究成果。

　　消息一經(jīng)公布，在科學(xué)界馬上引起強(qiáng)烈反響。陳接到不少國(guó)內(nèi)外的同行的祝賀電話。不少人都很佩服他“大膽出位”。

　　人和動(dòng)物之間的異種克隆研究是富有爭(zhēng)議的敏感地帶，在陳系古之前，只有美國(guó)的一家私人公司宣稱進(jìn)行過類似的實(shí)驗(yàn)，不同的是，美國(guó)人用的是牛的卵母細(xì)胞。

　　爭(zhēng)論

　　陳的“出位”，惹來(lái)不少非議。

　　當(dāng)年質(zhì)疑派的代表是國(guó)家人類基因組南方研究中心。陳的成果公布后第三天，該中心的4位專家聯(lián)合致電上海文匯報(bào)，認(rèn)為“該成果褻瀆了人類尊嚴(yán)，是對(duì)生命倫理的突襲”。

　　陳系古的支持者多為醫(yī)生和克隆界的同行。他們認(rèn)為，這項(xiàng)技術(shù)對(duì)治療人類疾病有好處。這也是陳系古的本意。

　　大量的研究顯示，胚胎干細(xì)胞是一種未分化的、全能型的細(xì)胞。生物體的每一項(xiàng)組織和器官都是由胚胎肝細(xì)胞發(fā)育而來(lái)。

　　若他的克隆實(shí)驗(yàn)真的可以獲取胚胎干細(xì)胞，這種細(xì)胞既可以放回人體治療帕金森和糖尿病等疾病，也可以在體外通過誘導(dǎo)培育成各種人體組織和器官，以供于移植。

　　可反對(duì)者們認(rèn)為，雖然把動(dòng)物細(xì)胞內(nèi)的細(xì)胞核抽掉，但細(xì)胞質(zhì)里仍然有遺傳物質(zhì)(線粒體DNA)，這種物質(zhì)可能會(huì)與人的細(xì)胞核發(fā)生相互作用。再者，某些在兔子身上潛伏的未知病毒可能會(huì)傳染給人類。

　　中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院前院長(zhǎng)巴德年當(dāng)時(shí)在媒體上指責(zé)道：“這項(xiàng)研究很可能打破人畜的界限，傷害社會(huì)倫理，并使動(dòng)物體內(nèi)的某些病毒像艾滋病一樣在人類社會(huì)傳播�！�

　　還有人擔(dān)心，這項(xiàng)技術(shù)若被某些“居心叵測(cè)”的人利用，后果不堪設(shè)想。

　　對(duì)于質(zhì)疑，陳系古并不否認(rèn)。但他認(rèn)為這是“超前的擔(dān)憂”，“我們現(xiàn)在連胚胎干細(xì)胞都沒提取出來(lái)，怎么去研究如何避免這些問題呢？”

　　為什么不用人卵做實(shí)驗(yàn)?zāi)�？那就沒有這么多麻煩。陳不是沒試過，可人卵太稀缺。那年陳只獲得了12枚人卵，還都是他的學(xué)生從醫(yī)院做試管嬰兒的廢棄物中淘出來(lái)的。可要做這種研究，一天就要消耗五六枚卵子，怎么夠用？

　　陳系古從兔子身上打注意，本來(lái)是想繞開人卵稀缺的困境，抄捷徑的。沒想到，卻撞上更大的冰山。

　　論戰(zhàn)隨著媒體的介入一步步升級(jí)。2001年9月27日，《NATURE》雜志在“新聞焦點(diǎn)”欄目對(duì)陳系古的研究做了詳細(xì)報(bào)道。

　　陳系古不想與反對(duì)力量對(duì)抗，他選擇了放棄。“既然有人怕我刀磨得太快了，會(huì)被一些壞人拿去殺人，那我就不磨了。”

　　退場(chǎng)

　　“科學(xué)需要爭(zhēng)論，因此我感謝那些支持我的人，也感謝那些反對(duì)我的人�！碑�(dāng)年陳系古以這番話退出了爭(zhēng)論，也結(jié)束了自己在人兔異種克隆方面的研究。

　　現(xiàn)在回想起來(lái)，陳系古覺得自己當(dāng)年做的事和那場(chǎng)爭(zhēng)論算是“拋磚引玉”。

　　2003年，上�？茖W(xué)家盛慧珍將陳系古沒有做完的事做完了，盛將人類皮膚細(xì)胞融合到新西蘭兔的去核卵細(xì)胞中，成功提取出人類胚胎肝細(xì)胞。這一次，國(guó)內(nèi)并沒有多大反對(duì)的聲音。

　　戲劇性的是，當(dāng)年反對(duì)聲最大的國(guó)家人類基因組南方研究中心在對(duì)盛慧珍的研究進(jìn)行倫理審定后開了“綠燈”。

　　該中心的主任沈銘賢在接受本報(bào)記者采訪時(shí)給的解釋是：“盛慧珍進(jìn)行的是基礎(chǔ)研究，國(guó)家在這方面不限制。而當(dāng)年陳系古聲稱要將該技術(shù)用于克隆性治療。兩者是不一樣的。”

　　如今，64歲的陳系古更愿意將時(shí)間花在喝茶聽曲上。他現(xiàn)在是個(gè)潮州音樂高級(jí)發(fā)燒友，一拉起潮州二弦來(lái)如癡如醉